RTX5000番台のミドルクラスに当たるRTX5070
最新のDLSS4.0にレイトレーシングコアも最新世代になり、RTX4000番台よりパワーアップしてるのは間違いありません。
そんなRTX 5070ですが、価格は10～12万円前後と、RTX4000シリーズの中でもRTX 4070SUPERやRTX4070TiSUPERとも競合するレンジにあります。
またRTX5060Ti（16GB）との差も気になる方もいると思いますので合わせて比較をしていきます。
そこで、今回はRTX 5070とRTX 4070SUPER、RTX4070TiSUPER、RTX5060Tiを実際に所有しているので、さまざまな条件下で徹底比較しました！
- 他のRTX 4070シリーズとの違いは？
- DLSS4.0の実力
- 解像度別のフレームレートを人気ゲームで検証！
- 最適なCPUはどれ？ボトルネックが発生する条件を分析！
- RTX5070おすすめのBTOパソコンを紹介
この記事を読むことで、RTX 5070のゲーミング性能をしっかりと理解し、他のグラボとの違いを把握できるようになります。ぜひ参考にしてください！
目次
RTX5070の基本情報
| RTX5060Ti | RTX5070 | RTX4070SP | RTX4070TiSP | RTX5070Ti | |
|---|---|---|---|---|---|
| シェーダーコア数 | 4608 | 6144 | 7168 | 8448 | 8960 |
| ベース クロック | 2.41 | 2.16 | 1.98 | 2.34 | 2.3 |
| ブースト クロック | 2.57 | 2.41 | 2.48 | 2.61 | 2.45 |
| 標準メモリ構成 | GDDR7 16GB | GDDR712GB | GDDR6X 12GB | GDDR6X 16GB | GDDR716GB |
| レイ トレーシング コア | 第4世代 | 第4世代 | 第3世代 | 第3世代 | 第4世代 |
| DLSS | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 |
| TDP | 180W | 250W | 220W | 285W | 300 W |
RTX5070はCUDAコア数こそRTX4070 SUPERより少ないものの、Blackwellアーキテクチャの採用により高い効率を実現しています。ベースクロックも向上しており、実ゲームではRTX4070 SUPERを上回る性能を発揮します。
DLSS 4に対応したことで、対応ゲームでは従来のDLSS 3より高いフレームレートと自然な映像を両立しています。特にマルチフレーム生成(MFG)対応タイトルでは大きな性能向上が期待できます。
VRAMは12GBとRTX4070 SUPERと同容量ですが、最新世代のGDDR7メモリを採用しているため、メモリ帯域幅が大きく向上しています。
ゲーム性能だけでなくAI処理や動画編集などクリエイティブ用途にも十分対応できるため、長く使えるバランスの良いグラフィックボードと言えるでしょう。
RTX5060Tiと比較するとCUDAコア数やメモリ帯域幅が大きく向上しており、WQHDや4Kでゲームを快適にプレイしたい方に特におすすめです。
RTX5070の性能を実測調査
グラフィックボードの性能検証に向いているベンチマークソフト3DMarkにて性能を比較しました
3DMarkはDirect X11.12での検証やレイトレに特化したベンチなど様々なシチュエーションで測定が出来ます
またCPUの違いでのフレームレートの差がほとんど出ない為、グラボ性能だけを比較することに適しています
5種類のベンチテストを行いRTX5070Ti と他のグラボの性能差を計測しました
- Time Spy
- Time Spy Extreme
- Speed Way
- Fire Strike
- Fire StrikeUltra
- Port Royal
| グラボ | スコア | fps |
|---|---|---|
| RTX3050 | 5162 | 31 |
| RTX4060 | 10541 | 67 |
| RTX4060Ti | 12630 | 82 |
| RTX4070 | 16576 | 113 |
| RTX4070Super | 18833 | 131 |
| RTX4070Ti | 19645 | 138 |
| RTX5070 | 19716 | 138 |
| RTX4070TiSuper | 21160 | 152 |
| RTX4080 | 22730 | 170 |
| RTX5070Ti | 23310 | 170 |
| グラボ | スコア | fps |
|---|---|---|
| RTX3050 | 2444 | 14 |
| RTX4060 | 5168 | 30 |
| RTX4060Ti | 6259 | 36 |
| RTX4070 | 8671 | 53 |
| RTX4070Super | 9876 | 61 |
| RTX4070Ti | 10427 | 65 |
| RTX5070 | 10457 | 65 |
| RTX4070TiSuper | 11565 | 74 |
| RTX4080 | 12666 | 83 |
| RTX5070Ti | 12778 | 82 |
Ultimateってなんだよーって思いますが、簡単に言えばもっと重い描写のベンチマークです
| グラボ | スコア | fps |
|---|---|---|
| RTX3050 | 759 | 7 |
| RTX4060 | 2591 | 27 |
| RTX4060Ti | 3038 | 30 |
| RTX4070 | 4333 | 43 |
| RTX4070Super | 5047 | 50 |
| RTX4070Ti | 5311 | 53 |
| RTX5070 | 5676 | 57 |
| RTX4070TiSuper | 6135 | 61 |
| RTX4080 | 6923 | 70 |
| RTX5070Ti | 7300 | 73 |
| グラボ | スコア | fps |
|---|---|---|
| RTX3050 | 10695 | 53 |
| RTX4060 | 23031 | 110 |
| RTX4060Ti | 25966 | 130 |
| RTX4070 | 32346 | 168 |
| RTX4070Super | 34766 | 188 |
| RTX4070Ti | 35716 | 194 |
| RTX4070TiSuper | 37735 | 207 |
| RTX5070 | 38134 | 218 |
| RTX4080 | 37886 | 209 |
| RTX5070Ti | 41294 | 214 |
| グラボ | スコア | fps |
|---|---|---|
| RTX3050 | 2711 | 13 |
| RTX4060 | 5564 | 27 |
| RTX4060Ti | 6673 | 36 |
| RTX4070 | 9581 | 52 |
| RTX4070Super | 11406 | 62 |
| RTX4070Ti | 12002 | 64 |
| RTX4070TiSuper | 13331 | 73 |
| RTX5070 | 14052 | 75 |
| RTX4080 | 14934 | 81 |
| RTX5070Ti | 17509 | 94 |
| グラボ | スコア | fps |
|---|---|---|
| RTX3050 | 2360 | 11 |
| RTX4060 | 5952 | 27 |
| RTX4060Ti | 7449 | 35 |
| RTX4070 | 10791 | 50 |
| RTX4070Super | 12652 | 58 |
| RTX5070 | 13142 | 61 |
| RTX4070Ti | 13384 | 62 |
| RTX4070TiSuper | 15189 | 70 |
| RTX4080 | 16393 | 77 |
| RTX5070Ti | 17357 | 80 |
コンピュータグラフィックスにおける画像生成技術の一つです。
この技術は、光の挙動をリアルタイムでシミュレートすることによって、写真のようにリアルな3Dイメージを作り出します。
具体的には、光源から発せられた光の光線が物体に当たり、そこからさまざまな方向へ反射や屈折を繰り返しながら目に到達するプロセスを計算します。
この方法により、影、反射、透明度、光の拡散など、現実世界の光の複雑な効果を非常に高い精度で再現することが可能になります。
従来のレイトレーシング技術は非常に計算コストが高いため、主に静止画の生成や映画の特殊効果に限られていました。
しかし、GPUの性能向上と最適化されたアルゴリズムの開発により、最近ではリアルタイムでのレンダリングが実現可能になり、ゲームやVRなどのリアルタイムアプリケーションでの使用が進んでいます。
リアルタイムレイトレーシングを使用することで、現実に近い映像をゲームで再現してくれます
6つのベンチマークの平均フレームレートを算出しました。
6つのベンチマークソフトの平均フレームレートを算出した結果、RTX5070はRTX4070 SUPERを約10％上回る性能となりました。
また、Fire StrikeなどDirectX 11ベースのベンチマークではRTX4070 Ti SUPERを上回る場面もあり、Blackwell世代らしい高いラスタライズ性能が確認できます。
一方で、最近のゲームタイトルはDirectX 12やレイトレーシング性能、DLSS 4への対応が重要視されるため、ベンチマークスコアだけで実ゲーム性能を判断するのはおすすめできません。
総合的に見ると、RTX5070はRTX4070 SUPERから確実な性能向上を果たしつつ、RTX4070 Ti SUPERに迫る実力を備えた、コストパフォーマンスの高いグラフィックボードと言えるでしょう。
RTX5070のゲーム別フレームレートとCPUによる違い(ボトルネック)
CPUによるボトルネックはゲームによっても大きく変わってるため複数のゲームで複数のCPUを用いて検証をしました。
検証に使用するCPU
- Intel Corei5 14400F
- Intel Corei7 14700F
- Intel Corei9 14900K
- AMD Ryzen7 7800X3D
- AMD Ryzen7 9800X3D
Ryzen7 7800X3DやAMD Ryzen7 9800X3Dは3D V-Cacheによるフレームレート上昇もあるので要注目です。
検証するゲーム
- FF14ベンチマーク
- 鳴潮(レイトレ比較にも使える)
- モンハンワイルズベンチマーク
- ゼンレスゾーンゼロ
- 崩壊スターレイル
- パルワールド
- 原神
- ストリートファイター
- ホグワーズレガシー
- Ghost of Tsushima
- APEX Legends
- Valorant
- Escape from Tarkov
- Fortnite
FF14黄金のレガシーベンチマーク
フルHD
| GPU | Ryzen7 9800X3D | Ryzen7 7800X3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX4080 | 233 | 214 | 197 | 194 | 149 |
| RTX4070TiSp | 215 | 198 | 180 | 176 | 147 |
| RTX5070Ti | 232 | 215 | 187 | 184 | 150 |
| RTX4070Sp | 190 | 182 | 170 | 168 | 145 |
| RTX5070 | 207 | 198 | 165 | 164 | 145 |
| RTX4070 | 167 | 163 | 153 | 153 | 138 |
| RTX4060Ti | 119 | 121 | 121 | 123 | 116 |
| RTX4060 | 107 | 106 | 111 | 112 | 107 |
| RTX3050 | 70 | 70 | 72 | 72 | 71 |
WQHD
| GPU | Ryzen7 9800X3D | Ryzen7 7800X3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX4080 | 165 | 155 | 157 | 156 | 141 |
| RTX4070TiSp | 149 | 149 | 145 | 144 | 131 |
| RTX5070Ti | 166 | 141 | 147 | 145 | 140 |
| RTX4070Sp | 121 | 128 | 129 | 129 | 120 |
| RTX5070 | 141 | 141 | 125 | 124 | 120 |
| RTX4070 | 108 | 113 | 114 | 115 | 110 |
| RTX4060Ti | 76 | 78 | 83 | 84 | 83 |
| RTX4060 | 75 | 74 | 79 | 80 | 79 |
| RTX3050 | 30 | 31 | 59 | 60 | 58 |
4K
| GPU | Ryzen7 9800X3D | Ryzen7 7800X3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX4080 | 85 | 85 | 92 | 92 | 91 |
| RTX4070TiSp | 77 | 78 | 85 | 85 | 83 |
| RTX5070Ti | 88 | 89 | 83 | 83 | 82 |
| RTX4070Sp | 70 | 71 | 74 | 75 | 74 |
| RTX5070 | 74 | 73 | 72 | 73 | 72 |
| RTX4070 | 69 | 69 | 71 | 72 | 71 |
| RTX4060Ti | 64 | 66 | 67 | 67 | 67 |
| RTX4060 | 61 | 64 | 63 | 62 | 63 |
| RTX3050 | 55 | 56 | 36 | 36 | 34 |
FF14黄金のレガシーベンチマークでは、RTX5070はフルHD・WQHD・4Kのすべての解像度で快適にプレイできる性能を発揮しています。
特にフルHDではCPU性能によっては200fps前後、WQHDでも120fps以上を維持しており、高リフレッシュレートモニターとの相性も抜群です。
4Kでも70fps前後を維持しているため、美しい映像でエオルゼアを楽しみたい方にも十分おすすめできます。
RTX5060 Ti 16GBと比較すると、その差は非常に大きく、フルHDでは約70～80fps、WQHDでは約50～60fpsほどRTX5070が高いフレームレートを記録しました。
4Kでは差は約10fps前後まで縮まりますが、それでもRTX5070の方が一段上の快適さを実現しています。
一方でRTX4070 SUPERとの差は約5～10％程度に収まっており、RTX4070 Ti SUPERとの差も5％前後と比較的小さい結果となりました。
FF14はGPUだけでなくCPU性能の影響も受けやすいため、RTX5070でも上位モデルに迫るフレームレートを発揮しています。
FF14を快適にプレイすることを目的にグラフィックボードを選ぶのであれば、RTX5060 Tiよりワンランク上の快適さを求める方にはRTX5070がおすすめです。
高リフレッシュレート環境や長期間使えるゲーミングPCを検討している方にとって、価格と性能のバランスに優れた1枚と言えるでしょう。
モンハンワイルズ
大人気ゲームモンハンワイルズは要求スペックが高く、4Kで快適にプレイしようと思ったらハイエンドクラスのグラボが必要になってきます。
画質設定ウルトラ DLSS有でのフレームレートを測定しました。
| DLSS有り | Corei9 14900K | Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 7800X3D | Corei5 14400F |
|---|---|---|---|---|
| RTX4060 | 32 | 43 | 30 | 36 |
| RTX4060Ti | 43 | 46 | 29 | 44 |
| RTX4070 | 98 | 112 | 112 | 88 |
| RTX5070 | 116 | 135 | 132 | 110 |
| RTX4070SP | 102 | 123 | 124 | 97 |
| RTX5070Ti | 139 | 159 | 160 | 118 |
| RTX4070TiSP | 136 | 142 | 142 | 113 |
| RTX4080 | 140 | 153 | 152 | 116 |
| DLSS有り | Corei9 14900K | Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 7800X3D | Corei5 14400F |
|---|---|---|---|---|
| RTX4060 | 30.5 | 29.3 | 24.4 | 23.6 |
| RTX4060Ti | 29.5 | 29.1 | 26.9 | 32.6 |
| RTX4070 | 83.6 | 95.5 | 95.3 | 79.9 |
| RTX5070 | 95.6 | 115.3 | 107.3 | 90.2 |
| RTX4070SP | 91.5 | 105.7 | 105.8 | 87.4 |
| RTX5070Ti | 127.4 | 143.3 | 142.7 | 104.1 |
| RTX4070TiSP | 105.5 | 124.6 | 125.1 | 103.1 |
| RTX4080 | 111.6 | 136.7 | 135.5 | 108.0 |
| DLSS有り | Corei9 14900K | Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 7800X3D | Corei5 14400F |
|---|---|---|---|---|
| RTX4060 | 17.2 | 15.4 | 16.8 | 17.1 |
| RTX4060Ti | 17.7 | 15.7 | 17.2 | 19.7 |
| RTX4070 | 60.3 | 63.0 | 66.5 | 59.5 |
| RTX5070 | 69.2 | 81.6 | 80.9 | 68.0 |
| RTX4070SP | 66.4 | 68.0 | 76.4 | 65.1 |
| RTX5070Ti | 93.7 | 107.2 | 108.4 | 88.7 |
| RTX4070TiSP | 82.3 | 87.0 | 94.0 | 81.6 |
| RTX4080 | 89.2 | 103.2 | 102.2 | 87.8 |
フルHD
RTX5070はフルHD・最高画質（DLSS有効）で110～135fps前後を記録しており、144Hzモニターでも十分快適にプレイできます。
RTX5060 Tiと比較すると約2.5～3倍近いフレームレートを記録しており、最高画質で快適に遊ぶならRTX5070以上がおすすめです。
また、RTX4070 SUPERより約8～10％高い性能を発揮しており、RTX4070 Ti SUPERとの差も10％前後に収まっています。価格を考慮すると、RTX5070は非常にコストパフォーマンスの高いGPUと言えるでしょう。
WQHD
WQHDではRTX5070は90～115fps前後を維持しており、非常に快適なプレイが可能です。
RTX5060 Tiは30fps前後まで落ち込むため、最高画質でプレイするにはかなり厳しい印象です。一方、RTX4070 SUPERとの差は約5～10fps程度となっており、RTX5070が一歩リードしています。
120Hz以上のモニターを活かしたい方や、今後発売される重量級タイトルも見据えるならRTX5070を選ぶ価値は十分あります。
4KではRTX5070は70～80fps前後となり、DLSSを利用すれば十分プレイ可能なフレームレートです。
RTX5060 Tiは15～20fps程度に留まっており、4K最高画質で遊ぶのはかなり厳しい結果となりました。
また、RTX4070 SUPERとの差は小さく、RTX4070 Ti SUPERとの差は約20fps前後あります。
そのため4Kで120fps近くを狙うならRTX5070 Ti以上が理想ですが、60fps以上で快適に楽しむのであればRTX5070でも十分な性能と言えるでしょう。
DLSSオフやレイトレONなど様々な条件下でのフレームレートデータはモンハンワイルズのグラボ別フレームレートの検証記事に掲載していますので気になる方は参考にどうぞ
鳴潮
鳴潮はレイトレーシングに対応している為、ハイクオリティー映像を実際にプレイすることが出来ます。
またDLSSやフレーム生成に対応しており、フレーム生成を入れることで大幅なフレームレートアップに繋がり、100fps以上出すのが容易です。
レイトレオン DLSS有 フレーム生成有 | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | Corei9 14900K | Corei5 14400F |
|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | – | – | – | – |
| RTX4060 | 127 | 133 | 92 | 102 |
| RTX4060Ti | 144 | 137 | 120 | 107 |
| RTX4070 | 202 | 180 | 140 | 126 |
| RTX5070 | 233 | 230 | 150 | 125 |
| RTX4070SP | 215 | 189 | 151 | 118 |
| RTX5070Ti | 272 | 233 | 176 | 125 |
| RTX4070TiSP | 238 | 223 | 154 | 123 |
| RTX4080 | 256 | 222 | 176 | 130 |
レイトレON DLSS有 フレーム生成有り | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | Corei9 14900K | Corei5 14400F |
|---|---|---|---|---|
| RTX4060 | 95 | 94 | 72 | 76 |
| RTX4060Ti | 112 | 105 | 92 | 82 |
| RTX4070 | 155 | 142 | 116 | 112 |
| RTX5070 | 192 | 182 | 126 | 116 |
| RTX4070SP | 176 | 158 | 124 | 108 |
| RTX5070Ti | 225 | 211 | 151 | 120 |
| RTX4070TiSP | 192 | 182 | 142 | 121 |
| RTX4080 | 206 | 186 | 150 | 135 |
| レイトレオン DLSS有 フレーム生成有 | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | Corei9 14900K | Corei5 14400F |
|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | – | – | – | – |
| RTX4060 | 55 | 57 | 38 | 45 |
| RTX4060Ti | 64 | 64 | 58 | 57 |
| RTX4070 | 92 | 85 | 76 | 75 |
| RTX5070 | 120 | 117 | 87 | 76 |
| RTX4070SP | 108 | 100 | 85 | 77 |
| RTX5070Ti | 150 | 144 | 121 | 75 |
| RTX4070TiSP | 124 | 123 | 98 | 84 |
| RTX4080 | 141 | 128 | 108 | 99 |
フルHD
RTX5070はフルHD・レイトレーシングON・DLSS・フレーム生成有効の環境で125～230fps前後を記録しています。
RTX5060 Tiより約30～40％高いフレームレートとなっており、高リフレッシュレートモニターでも余裕を持ってプレイ可能です。
また、RTX4070 SUPERより5～10％ほど高い性能を発揮しており、RTX4070 Ti SUPERにも迫る場面があります。フルHDで遊ぶならRTX5070は非常にバランスの良いGPUと言えるでしょう。
WQHD
WQHDではRTX5070は116～192fpsを記録しており、最高画質でも144fps前後を十分狙える性能があります。
RTX5060 Tiとの差は約70～80fpsにもなっており、重量級ゲームになるほど性能差が大きく現れています。
RTX4070 SUPERとの差も約10～15fpsあり、RTX5070の優位性は比較的分かりやすい結果となりました。WQHD環境で長く使うならRTX5070がおすすめです。
4K
4K・レイトレーシングON・DLSS・フレーム生成有効でも、RTX5070は80～120fps前後を維持しています。
RTX5060 Tiは60fps前後となるため、快適性ではRTX5070が一段上です。
一方でRTX4070 SUPERとの差は約10fps程度、RTX4070 Ti SUPERとの差は5～10％ほどまで縮まっており、RTX5070は上位GPUに迫る性能を発揮しています。
4K・レイトレーシング環境でも十分実用的で、価格とのバランスを考えると非常に魅力的なGPUと言えるでしょう。
総評
鳴潮はDLSSやフレーム生成への最適化が非常に優秀で、RTX5000シリーズとの相性も良好です。
RTX5060 Tiでもプレイ自体は快適ですが、RTX5070へアップグレードするとフレームレートが約30～40％向上し、高リフレッシュレートモニターの性能をさらに活かせます。
また、RTX4070 SUPERを上回る場面も多く見られ、RTX5070は鳴潮においてコストパフォーマンスが非常に高いGPUという印象です。
鳴潮のフレーム生成オフの時のフレームレートデータなどは鳴潮のグラボ別フレームレートの紹介記事で掲載しているので気になる方は参考にして下さい。
ゼンレスゾーンゼロ
激しい戦闘で人気のゼンレスゾーンゼロですが、フレームレートもホヨバゲームでは珍しく60fps以上出すことが出来ます。
| 戦闘1.0 | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 80 | 82 | 57 | 58 | 45 |
| RTX4060 | 90 | 95 | 73 | 69 | 70 |
| RTX4060Ti | 107 | 120 | 90 | 88 | 74 |
| RTX4070 | 142 | 138 | 93 | 94 | 73 |
| RTX5070 | 157 | 138 | 90 | 90 | 73 |
| RTX4070SP | 163 | 141 | 97 | 90 | 76 |
| RTX5070Ti | 159 | 147 | 96 | 92 | 77 |
| RTX4070TiSP | 158 | 140 | 93 | 85 | 75 |
| RTX4080 | 173 | 142 | 99 | 93 | 75 |
| 戦闘1.0 | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 53 | 52 | 46 | 43 | 39 |
| RTX4060 | 59 | 62 | 54 | 55 | 56 |
| RTX4060Ti | 73 | 78 | 65 | 66 | 65 |
| RTX4070 | 108 | 105 | 85 | 82 | 76 |
| RTX5070 | 133 | 123 | 82 | 81 | 77 |
| RTX4070SP | 121 | 120 | 90 | 89 | 76 |
| RTX5070Ti | 151 | 137 | 93 | 90 | 75 |
| RTX4070TiSP | 134 | 128 | 92 | 88 | 73 |
| RTX4080 | 154 | 128 | 93 | 93 | 75 |
| 戦闘1.0 | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 22 | 23 | 22 | 20 | 20 |
| RTX4060 | 30 | 31 | 30 | 29 | 30 |
| RTX4060Ti | 35 | 38 | 37 | 34 | 33 |
| RTX4070 | 54 | 55 | 50 | 48 | 51 |
| RTX5070 | 68 | 67 | 58 | 56 | 55 |
| RTX4070SP | 65 | 62 | 57 | 57 | 57 |
| RTX5070Ti | 89 | 90 | 68 | 65 | 57 |
| RTX4070TiSP | 75 | 71 | 66 | 63 | 56 |
| RTX4080 | 88 | 83 | 73 | 73 | 59 |
このフレームデータは戦闘がかなり重くなるサクリファイスブリンガーという敵で検証している為、ここよりフレートが下回る場面はほとんどないです。
RTX4080 4K レンダリング1.2
| 戦闘シーン | 平均FPS |
|---|---|
| 訓練基礎素材雑魚 | 65.5fps |
| デッドエンドブッチャー | 83.3fps |
| マリオネットツインズ | 75.1fps |
| サクリファイスブリンガー | 57.4fps |
| 探索 | 95.2fps |
RTX5070はフルHDなら157fpsと超快適にプレイ出来ますね。
また4Kでも60fps 以上は安定的に出ている為、4Kプレイに問題はないです。
CPUに関してはやはりi5はだいぶ厳しく、ゲーム特化の7800X 3Dや9800X 3Dは一回り大きな数値が出るのでお勧めです。
上の表はレンダリング精度1.0のフレームレートデータですが、ゼンゼロのグラボ別フレームレートの検証の記事では2.0も掲載していますので気になった方はぜひ参考にしてください。
グラーボ君
正直レンダリング精度1.0と1.2は見た目にそこまで大きな差はないですが、グラボの不可は結構上がります。
崩壊スターレイル
崩壊スターレイルは最大フレームレートは60fpsですので、レンダリング精度1.0でプレイする場合は4Kでもそこまで要求スペックは高くありません。
レンダリング精度1.0
| 4K | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 46.0 | 45.5 | 44.2 | 43.9 | 43.8 |
| RTX4060 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4060Ti | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4070 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX5070 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4070SP | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX5070Ti | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4070TiSP | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4080 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
グラーボ君
RTX4060以上で十分です。
しかしレンダリング精度を2.0に上げると、とんでもなく重いゲームになります。
比較
ホタルの前髪や後ろの人物や背景がくっきりしてるのが分かるかと思います。（スマホの小さい画面だと判断が難しいかも）
またオンパロスでは水の表現がリアルになっており、素晴らしい反面重いです。
今回はレンダリング精度2.0＋水の探索でフレームレートを計測しました。
| フルHD | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 46.0 | 45.6 | 44.2 | 45.0 | 43 |
| RTX4060 | 59.0 | 58.6 | 58.5 | 58.6 | 58.8 |
| RTX4060Ti | 60 | 59.8 | 59.7 | 59.6 | 59.7 |
| RTX4070 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX5070 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4070SP | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX5070Ti | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4070TiSP | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4080 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| WQHD | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 27.9 | 28.3 | 27.8 | 28.2 | 27.6 |
| RTX4060 | 52.2 | 48.9 | 50.9 | 49.9 | 48.7 |
| RTX4060Ti | 57.0 | 57.3 | 56.3 | 56.9 | 55.7 |
| RTX4070 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX5070 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4070SP | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX5070Ti | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4070TiSP | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| RTX4080 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| 4K | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 12.1 | 12.2 | 12.4 | 12.1 | 12.0 |
| RTX4060 | 24.6 | 23.9 | 23.1 | 23.2 | 23.2 |
| RTX4060Ti | 25.0 | 26.9 | 24.8 | 25.4 | 25.7 |
| RTX4070 | 35.8 | 37.2 | 36.3 | 35.7 | 35.8 |
| RTX5070 | 57.8 | 57.9 | 52.1 | 51.2 | 50.2 |
| RTX4070SP | 44.6 | 44.4 | 42.4 | 43.2 | 43.5 |
| RTX5070Ti | 59.2 | 59.0 | 58.7 | 58.2 | 58.1 |
| RTX4070TiSP | 52.2 | 52.0 | 46.1 | 49.2 | 49.1 |
| RTX4080 | 59.4 | 59.2 | 58.8 | 58.1 | 58.1 |
RTX5070はフルHDやWQHDなら60fpsが安定しますが、4Kになると57.8fpsと60fpsが安定しないといった感じです。
ただスタレはそこまでフレームレートを要求するゲームではないため、十分とも言えます。
そもそもレンダリング精度2.0でプレイする必要性はなく、1.2や1.4で十分綺麗です。
CPUでの差については崩壊スターレイルは特に大きな差は出てなさそうです。
グラーボ君
CPU差の出やすいフルHDは60fps張り付きだからてのもあるとは思いますが
戦闘シーンやレンダリング精度1.0でのフレームレートデータは崩壊スターレイルのグラボ別フレームレートの検証記事にて掲載していますので、気になる方は参考にしてください。
パルワールド
| フルHD | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 55 | 56 | 55 | 52 | 52 |
| RTX4060 | 110 | 110 | 107 | 105 | 105 |
| RTX4060Ti | 120 | 120 | 120 | 115 | 115 |
| RTX4070 | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| RTX5070 | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| RTX4070SP | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| RTX5070Ti | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| RTX4070TiSP | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| RTX4080 | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| WQHD | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 37 | 38 | 36 | 35 | 33 |
| RTX4060 | 87 | 77 | 80 | 80 | 77 |
| RTX4060Ti | 106 | 100 | 95 | 95 | 84 |
| RTX4070 | 120 | 120 | 115 | 115 | 115 |
| RTX5070 | 120 | 120 | 120 | 120 | 118 |
| RTX4070SP | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| RTX5070Ti | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| RTX4070TiSP | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| RTX4080 | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| 4K | Ryzen7 9800X 3D | Ryzen7 7800X 3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX3050 | 23 | 21 | 21 | 24 | 22 |
| RTX4060 | 50 | 50 | 49 | 50 | 50 |
| RTX4060Ti | 61 | 60 | 53 | 55 | 56 |
| RTX4070 | 90 | 87 | 74 | 78 | 78 |
| RTX5070 | 109 | 110 | 85 | 84 | 85 |
| RTX4070SP | 105 | 110 | 94 | 97 | 96 |
| RTX5070Ti | 120 | 120 | 106 | 105 | 105 |
| RTX4070TiSP | 115 | 110 | 110 | 106 | 104 |
| RTX4080 | 120 | 119 | 110 | 105 | 104 |
RTX5070でパルワールドはフルHDやWQHDは上限の120fpsが余裕で、4KになるとCPUによって変わってきますが、80fps以上は出るといった感じ普通にプレイは出来ますが、超快適とは言い難いです。
サイバーパンク2077 レイトレON
フレームレートデータといえばサイバーパンクですが、私自身はがっつりプレイしたことがなく、今回はサイバーパンクのオプション内にあるベンチマークでの平均フレームレートを掲載します。
サイバーパンクは激重のタイトルでレイトレも入れれるので比較には持って来いのゲームです。
RTX5070の性能ならフルHDやWQHDでは100fps以上、4Kでは60fpsとギリギリなためあまりお勧めは出来ません。
原神
原神は最大フレームレートが60fpsで比較的軽い部類のゲームです。
フルHDとWQHDはRTX4000シリーズなら60fps張り付き余裕なので、4Kだけ掲載します。
RTX5070で4Kの原神は60fps張り付きで余裕です。
ストリートファイター6
RTX5070においてストリートファイター6は4Kでも60fps安定しています
クロ
ストリートファイター6であえて4Kでプレイする理由はありませんが余裕があるのはいいことですね
ホグワーズレガシー
| GPU | FHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| RTX 4060 | 73 fps | 48 fps | 24 fps |
| RTX 4060 Ti | 86 fps | 58 fps | 35 fps |
| RTX 5060 | 91 fps | 72 fps | 42 fps |
| RTX 5070 | 110 fps | 90 fps | 53 fps |
| RTX 5070 Ti | 117 fps | 108 fps | 64 fps |
| RX 9070 XT | 115 fps | 112 fps | 67 fps |
ホグワーツ・レガシーは重厚なグラフィック演出が魅力の一方で、GPUにかかる負荷も高いタイトルです。
RTX 5070はFHDで110fps、WQHDでも90fpsと、高画質で安定したフレームレートを維持できる非常に優れた性能を発揮します。
4Kでは53fpsとやや厳しく、設定調整なしでは快適なプレイが難しい場面もあるため、4K最高設定を重視する場合は上位モデルを検討した方が無難です。
総じて、WQHD以下の環境で高画質と高fpsを両立させたいユーザーにとって、RTX 5070は非常にコストパフォーマンスに優れた選択肢です。
Ghost of Tsushima
| GPU | FHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| RTX 4060 | 76 fps | 54 fps | 28 fps |
| RTX 4060 Ti | 86 fps | 71 fps | 37 fps |
| RTX 5060 | 93 fps | 80 fps | 43 fps |
| RTX 5070 | 126 fps | 102 fps | 61 fps |
| RTX 5070 Ti | 144 fps | 119 fps | 72 fps |
| RX 9070 XT | 147 fps | 121 fps | 69 fps |
Ghost of Tsushimaは美しい風景描写や激しいエフェクト処理が多く、GPUへの負荷はかなり高めです。
RTX 5070ではFHDで120fpsを超え、WQHDでも100fps前後と、高解像度でも滑らかさを重視したプレイが可能です。動作の安定性も高く、カットシーンから戦闘シーンまで通して快適に動作します。
一方で4K最高設定ではフレームレートが60fpsを下回るため、環境によっては設定の調整が必要になるケースもあります。このあたりはプレイスタイルや重視するポイント次第です。
性能・価格のバランスを考えると、RTX 5070はGhost of Tsushimaを高画質＆高フレームレートでプレイしたい層にとって、非常に現実的で力強い選択肢です。
APEX Legends
| GPU | FHD 中設定 | FHD 最高設定 |
|---|---|---|
| RTX 4060 | 235 fps | 192 fps |
| RTX 4060 Ti | 277 fps | 237 fps |
| RTX 5060 | 300 fps | 268 fps |
| RTX 5070 | 300 fps | 299 fps |
| RTX 5070 Ti | 300 fps | 300 fps |
| RX 9070 XT | 299 fps | 299 fps |
APEX Legendsのような競技性の高いバトロワ系FPSでは、フレームレートの高さが勝敗を分けます。
RTX 5070は中設定で300fps張り付き、最高設定でも300fpsに迫る非常に高い性能を見せており、240Hz～300Hzの高リフレッシュレートモニターを活かしきることが可能です。
RTX 4060～5060台では中設定での高fpsは狙えるものの、最高設定で300fpsを維持できるのはRTX 5070以上のクラス。見た目と競技性能の両立を重視するなら、まさに理想的なGPUです。
Valorant
| GPU | FHD 中設定 | FHD 最高設定 |
|---|---|---|
| RTX 4060 | 409 fps | 371 fps |
| RTX 4060 Ti | 411 fps | 372 fps |
| RTX 5060 | 410 fps | 370 fps |
| RTX 5070 | 410 fps | 368 fps |
| RTX 5070 Ti | 409 fps | 371 fps |
| RX 9070 XT | 410 fps | 372 fps |
ValorantはGPUへの負荷が軽いタイトルですが、超高フレームレートでの安定性が求められるeスポーツ向けFPSです。
RTX 5070では中設定で410fps、最高設定でも368fpsと、500Hzモニターに近い環境でも十分に活かせる性能を発揮。
Valorantだけだったらここまでの性能はいらなそうですね。
Escape from Tarkov
| GPU | FHD 中設定 | FHD 最高設定 |
|---|---|---|
| RTX 4060 | 85 fps | 78 fps |
| RTX 4060 Ti | 93 fps | 90 fps |
| RTX 5060 | 102 fps | 94 fps |
| RTX 5070 | 109 fps | 101 fps |
| RTX 5070 Ti | 121 fps | 108 fps |
| RX 9070 XT | 119 fps | 112 fps |
Escape from Tarkovはリアル志向なグラフィックと負荷の高い描写処理が特徴で、最高設定で100fps以上を狙うには上位GPUが必要です。
RTX 5070は中設定で109fps、最高設定でも100fps超えと、重めのシーンでもフレームレートが大きく落ち込まず安定性の高い描画が可能です。
RTX 4060や5060 Tiも動作はしますが、描写負荷の高い場面では急激にfpsが下がることもあり、Tarkovのような緊張感のあるゲームではストレスになりがち。安定動作を求めるならRTX 5070がひとつの目安になります。
Fortnite
| GPU | FHD 中設定 | FHD 最高設定 |
|---|---|---|
| RTX 4060 | 259 fps | 84 fps |
| RTX 4060 Ti | 288 fps | 100 fps |
| RTX 5060 | 313 fps | 112 fps |
| RTX 5070 | 362 fps | 146 fps |
| RTX 5070 Ti | 358 fps | 164 fps |
| RX 9070 XT | 361 fps | 167 fps |
Fortniteは設定の幅が広く、中設定では非常に軽く、最高設定では重くなる傾向があります。
RTX 5070は中設定で360fps超え、最高設定でも146fpsと、高画質でも高フレームレートを維持できる性能を持ち、競技設定・ビジュアル重視の両方に対応できます。
RTX 4060では最高設定でのfpsが80台とやや厳しく、設定を落とす必要がありますが、RTX 5070なら画質と快適さを両立できる実力があります。
価格差を考慮しても、パフォーマンス重視のFortniteプレイヤーにはRTX 5070がベストな1枚です。
RTX5070の最適CPUは？ボトルネックは
RTX5070CPU別
| GPU | Ryzen7 9800X3D | Ryzen7 7800X3D | i9 | i7 | i5 |
|---|---|---|---|---|---|
| FFフルHD | 207 | 198 | 165 | 164 | 145 |
| FF4k | 74 | 73 | 73 | 73 | 72 |
| ゼンゼロフルHD | 157 | 138 | 90 | 90 | 73 |
| ゼンゼロ4K | 68 | 67 | 58 | 56 | 55 |
| モンハンフルHD | 116 | 135 | 116 | – | 110 |
| 鳴潮 | 233 | 230 | 150 | – | 125 |
色々なゲームをCPU別で検証したところ、RTX5070でIntel Core i514400Fは明らかにフレームレートが下がっている為ボトルネックが発生しているとみて間違いありません。
Core i7 14700Fからi9と比較しても大きな差は開いていないため、このあたりの性能があれば十分ですね。
またゲーム特化のRyzen7 9800X3DやRyzen7 7800X3DはIntelCPUに比べると明らかに高いフレームレートが出ている為おすすめです。
ただしRyzen7 9800X3DはIntelのCore i7 14700Fに比べるとコア数とスレッド数が少ないため、動画編集や配信などクリエイティブな作業ではやや不向きです。
| CPU | コア数/スレッド数 |
|---|---|
| Ryzen7 9800X3D | 8/16 |
| Ryzen7 7800X3D | 8/16 |
| Corei9 14900K | 24/32 |
| Core i7 14700F | 20/28 |
| Core Ultra 9 285K | 24/24 |
| Core Ultra 7 265K | 20/20 |
結論
- ゲームがメインで簡易な動画編集などしかしない場合はRyzen7 7800X3DやRyzen7 9800X3Dがおすすめ！
- 配信や動画編集などがっつりやる方はCorei9 14900KやCore i7 14700F、Core Ultra 7 265Kがおすすめ
RTX5070おすすめBTOパソコン
RTX5070のおすすめゲーミングPC
RTX5070はこんな人におすすめ
- フルHDでストレスなく快適にプレイしたい
- 4Kでのプレイもある程度出来る
- 今後も見越してある程度性能の高いPCが欲しい
RTX5070のゲーム別FPS
フルHDでのフレームレート 快適！
| ゲームタイトル | 快適度 | フレームレート |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | ★★★★★ | 132fps |
| FF14 | ★★★★★ | 198fps |
| 原神 | ★★★★★ | 60fps |
| 崩壊スターレイル | ★★★★★ | 60fps |
| ゼンレスゾーンゼロ | ★★★★★ | 138fps |
| 鳴潮 | ★★★★★ | 350fps |
| アークナイツED | ★★★★★ | 120fps |
| NTE | ★★★★★ | 119fps |
| ストリートファイター6 | ★★★★★ | 60fps |
| パルワールド | ★★★★★ | 120fps |
| エルデンリングNR | ★★★★★ | 60fps |
| ARC Raiders | ★★★★★ | 258fps |
| Ghost of Tsushima | ★★★★★ | 126fps |
| Hogwarts Legacy | ★★★★★ | 110fps |
| Cyberpunk 2077 | ★★★★☆ | 90fps |
| APEX Legends | ★★★★★ | 299fps |
| Valorant | ★★★★★ | 368fps |
| Escape from Tarkov | ★★★★☆ | 101fps |
WQHDでのフレームレート ほとんど快適！
| ゲームタイトル | 快適度 | フレームレート |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | 115fps | |
| FF14 | ★★★★☆ | 141fps |
| 原神 | ★★★★★ | 60fps |
| 崩壊スターレイル | ★★★★★ | 60fps |
| ゼンレスゾーンゼロ | ★★★★☆ | 123fps |
| 鳴潮 | ★★★★★ | 288fps |
| アークナイツNF | ★★★★★ | 120fps |
| NTE | ★★★★☆ | 104fps |
| ストリートファイター6 | ★★★★★ | 60fps |
| パルワールド | ★★★★★ | 120fps |
| エルデンリングNR | ★★★★★ | 60fps |
| ARC Raiders | ★★★★★ | 186fps |
| Ghost of Tsushima | ★★★★☆ | 102fps |
| Hogwarts Legacy | ★★★★☆ | 90fps |
| Cyberpunk 2077 | ★★★☆☆ | 72fps |
4Kでのフレームレート 重いゲーム以外は◎
| ゲームタイトル | 快適度 | フレームレート |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | ★★★☆☆ | 81fps |
| FF14 | ★★★☆☆ | 73fps |
| 原神 | ★★★★★ | 60fps |
| 崩壊スターレイル | ★★★★★ | 60fps |
| ゼンレスゾーンゼロ | ★★★☆☆ | 67fps |
| 鳴潮 | ★★★★★ | 165fps |
| アークナイツNF | ★★★★★ | 120fps |
| NTE | ★★★☆☆ | 71fps |
| ストリートファイター6 | ★★★★★ | 60fps |
| パルワールド | ★★★★☆ | 110fps |
| エルデンリングNR | ★★★★★ | 60fps |
| ARC Raiders | ★★★★★ | 148fps |
| Ghost of Tsushima | ★★★☆☆ | 61fps |
| Hogwarts Legacy | ★★☆☆☆ | 53fps |
| Cyberpunk 2077 | ★★☆☆☆ | 50fps |
RTX5070おすすめBTOパソコンリスト
🥇（コスパNo.1）フロンティアFRGHLMB650/WS711/NTK
| CPU | AMD Ryzen 7 9700X |
| グラフィックス | RTX5070 |
| メモリ | 32GB(DDR4) |
| ストレージ | 1TB NVMe |
- セール限定PCで価格が安くコストパフォーマンスが高い
- メモリがDDR5の32GBでストレージも1TBで十分
- シンプルなデザインで予算を最大限に抑えたい方にはおすすめ
グラーボ君
とにかく予算を抑えたい方はFRONTIERで間違いなし
期間限定セール中
🥈ドスパラ （即納、最大手の安心感）GALLERIA XDR7A-R57-GD
| CPU | AMD Ryzen 7 7700 |
| グラフィックス | RTX5070 |
| メモリ | 16GB(DDR5) |
| ストレージ | 1TB NVMe |
- 最短翌日出荷
- BTO最大手で保障やサポートが手厚い
グラーボ君
即納ですぐにゲームがプレイしたい方はドスパラ
分割48回まで金利手数料無料
RTX5070のCPUボトルネックとゲーム別フレームレート 最後に
今回はRTX5070について色々と検証をしていきました。
RTX5070は価格や性能で見てもライバルはRTX4070SUPERやRadeon RX9070ですが、正直この中だったら一番お勧めできるグラフィックボードです。
またRTX5000シリーズはDLSS4.0に対応するゲームが増えてくればもっと評価が上がってくると思ってます。
RTX5070は十分高性能で、今後を見据えても長く活躍が期待できますので是非検討して見てください。
では！！